雷恩的定位球一直走精细路线，前点有人干扰门将，后点靠中场球员插上完成攻门。这套打法跑位明确，但禁区里的身高支点不足，第一落点被对方中卫顶出后，外围的二点球经常没人能第一时间控制住。如果教练组真的在角球与前场任意球里同时摆上两名高中卫，进攻端能形成双点包抄，防守端却会留下一条更长的回追路线。这个取舍牵动的是整条防线在攻防转换瞬间的站位。
一、双高点的落点覆盖
雷恩目前的角球站位里，真正能稳定争到第一落点的只有一名中卫，另一名中卫通常留在中圈附近防反击。这意味着禁区内只有单点起跳，对方只需一名身高足够的中卫贴身盯防就能破坏。双高点一旦同时压进禁区，争到第一落点的概率立刻上升，代价却是中圈到禁区之间出现大片空白，对手解围后的第一脚长传可以直接越过雷恩的中场线。
从落点分布看，雷恩的角球主罚者习惯把球送到点球点与小禁区线之间，这个位置对抢点球员的启动时机要求很高。如果双高点里有一人只会原地起跳，另一人擅长后撤两步再前插，两人的跑动路线就会互相干扰。有效的搭配必须是一个负责前点虚晃、一个从后点斜插，而不是两人挤在同一条线路上等球。
更关键的是对手的应对。看到雷恩摆出双高点，对方通常会把一名边后卫收进禁区，专门站在后点门柱附近解围高球，雷恩在后点的人数优势随即被抵消。真正能制造威胁的反而是二点球的争夺，谁能在第一落点被顶出后第一时间把球重新送进禁区，pg模拟器官网平台谁就掌握了二次进攻的主动权。
二、从后点斜插的启动节奏
后点包抄最忌讳提前启动。球还在空中飞行时，包抄者如果已经跑到门柱旁边，对方门将和后卫都能从容调整站位。正确做法是等球飞行到最高点之后再加速，利用防守球员转头看球的瞬间完成超越。雷恩现有的中场插上球员多数习惯提前跑动，这让他们经常被对方边后卫卡住内线。
如果换上双高点，后点包抄的任务很可能落到一名边锋身上。边锋速度更快，能在球下落的过程中完成二次加速，但争顶时的身体对抗偏弱，面对高大中卫的成功率并不高，除非他能抢在中卫转身之前把球捅向球门。因此双高点里必须有一人负责吸引中卫注意力，另一人才能在后点获得起脚空间。
另一个细节是门将的出击范围。禁区内站着两名高点时，对方门将往往选择守在门线附近而不主动出击摘球，因为被两名进攻球员夹击时脱手风险太大。门将不出击，后点包抄的球员就有更充裕的时间调整步点，但第一落点的争顶会更加激烈，第二落点的弹跳方向也更难预判。
三、二点球由谁控制
定位球的第二阶段往往决定一次角球是否真正有价值。第一落点被顶出后，球通常落在禁区弧顶附近或边路靠近角旗的区域。雷恩目前在这里留一名后腰保护，但单后腰覆盖的面积太大，一旦对方有两名球员同时冲出解围，二点球很容易被对手拿到并直接发动反击。
双高点压进禁区之后，二点球的争夺就需要额外的中场球员前提，雷恩的中场线实际上被拉成两段，一段在禁区弧顶准备二次传中，一段留在中圈防长传。两段之间的距离越大，对手越容易用一次直传打穿。抢到球权之后能不能立刻把球控制住，同样决定这套战术的成败。
对手在二点球上的布置通常更有针对性，多数球队会在禁区外安排一名速度快的边锋等解围球，一旦拿到就沿边路推进。雷恩如果在这条路线上没有对应的回追球员，双高点带来的进攻收益会在几秒钟内被一次快速反击抹平。
四、攻防转换的代价
双高点最大的隐患出现在角球被解围之后。两名中卫此时都处在对方禁区附近，回追到本方禁区至少需要跑过整条中场线。对手如果有一名速度型前锋留在前场，一次干净的解围就能形成二打二的局面，而雷恩留在后场的球员里往往只有一名边后卫具备回追速度。
为了降低风险，雷恩可以选择让一名高点留在中圈而不是两人都压上。这样一来禁区里的争顶人数减少，后点包抄的空间随之缩小，双高点的意义也被削弱。教练组需要在角球战术里设定明确分工，遇到擅长快速反击的球队就只保留一名高点，另一人拖后保护，这种调整必须赛前定好，临场改容易造成站位混乱。
还有一种折中方案是让一名身高足够的后腰参与争顶，而不是把两名中卫都推上去。后腰的争顶能力不如中卫，但回追路线更短，能在丢球后第一时间延缓对手的反击速度。这对雷恩现有的人员配置来说或许更现实，因为球队在中卫位置上的替补深度并不充裕。
定位球的成败从来不只是看谁跳得更高。雷恩如果决定在角球里投入双高点，就必须同时解决后点包抄的启动时机和二点球的控制问题，否则进攻端多出的那一个高点很快会被对手的反击抵消。真正决定这套战术能不能用的，是中场球员在球被解围后那几秒钟里的选择，是上前逼抢还是迅速回位。
双高点不是不能试，但试之前要先想清楚谁来负责二点球、谁来回追补位。这两件事没有安排好，定位球进攻的收益很可能抵不上防守端多出来的风险，结果就是角球越踢越保守，最后又退回单高点的老路。
